车子不锁，物业真的要赔钱吗？

在日常生活中，车子不锁而导致财物丢失或者车辆本身出现问题的情况时有发生，此时车主往往会将目光投向物业，期望物业能够承担相应的赔偿责任，那么车子不锁物业真的要赔钱吗？这需要从多个方面来进行分析。

我们要明确物业与业主之间的责任界定，物业服务合同是界定双方权利和义务的重要依据，如果在合同中明确规定了物业有对小区内车辆进行保管的义务，且有相应的措施保障车辆安全，如24小时巡逻、监控覆盖等，那么物业就需要在其职责范围内保障车辆安全。

若物业未能履行合同中约定的安全保障义务，比如监控设备损坏未及时维修，导致无法提供车辆丢失时的相关线索；或者保安巡逻不按时、不到位，未能及时发现异常情况等，即便车子没有锁，物业也可能需要承担一定比例的赔偿责任，因为物业的失职在一定程度上为不法分子提供了可乘之机。

如果物业服务合同中并未明确提及对车辆的保管责任，只是提供车辆的通行、停放管理服务，那么情况就有所不同，这种情况下，物业的主要职责可能只是维护小区内车辆的通行秩序和提供停车场地，对于车辆本身的安全保障义务相对较弱。

车子不锁本身就是车主对自身财产安全的一种不负责任的行为，车主作为车辆的所有者，有义务采取合理的措施保护自己的车辆，如锁好车门、使用防盗设备等，如果因为车主自己疏忽大意没有锁车而导致车辆出现问题，物业通常不需要承担赔偿责任，毕竟，物业不能对车主自身的过错行为买单。

还需要考虑事件发生的具体场景，如果车辆是停放在小区公共区域，且物业已经按照合同要求提供了基本的安全保障服务，那么物业的责任就更难以认定，但如果车辆是停放在物业指定的收费停车场内，并且缴纳了停车费用，这可能意味着双方形成了一种保管合同关系，此时即便车子不锁，物业也可能需要承担更高的注意义务和一定的赔偿责任。

车子不锁物业是否要赔钱不能一概而论，需要综合考虑物业服务合同的约定、物业是否尽到安全保障义务以及车主自身的过错等多方面因素，为了避免类似纠纷的发生，车主应该增强自我保护意识，妥善保管好自己的车辆；物业也应该严格按照合同约定履行职责，不断提升服务质量和安全保障水平。